Gjør om vurderingen av grensesaker fra manuell leting til strukturert grunnlag.
Goscore setter sammen inntektsstabilitet, forpliktelser, betjeningsevne og atferdssignaler til et konsistent beslutningsgrunnlag — slik at saksbehandlerne bruker tiden på skjønn, ikke på å lete etter data.
Bruk Goscore som beslutningsstøtte, ikke som et system som innvilger på egen hånd: et standardisert beslutningsgrunnlag, årsaksdrivere og en repeterbar arbeidsflyt for vurderingene, der det endelige skjønnet fortsatt ligger hos banken.
Manuelle vurderinger er dyre, lite konsistente og vanskelige å skalere. Saksbehandleren må ofte bygge opp det samme økonomiske bildet på nytt fra flere systemer og dokumenter.
Gjør samtalen tallfestet med én gang.
Goscore-tallene er samlet gjennom pilotimplementeringer og produksjonscaser innen utlån. De gjelder de porteføljene og policyene; resultater varierer med långiver, policy og implementering. Goscore Intelligence kan operere i Norden, EU, USA og Canada.
Dette er lettere å forsvare i 2026 enn et nytt generisk innovasjonsprosjekt.
-
01
Bankene leter aktivt etter målbare produktivitetsgevinster fra AI og automatisering, samtidig som offentlig rapportering fra bankene fortsatt påpeker at få virksomheter henter ut betydelig verdi av brede AI-investeringer.
-
02
Kredittvurdering er en avgrenset og kontrollert arbeidsflyt der spart tid og konsistens i beslutningene kan måles direkte.
-
03
Å starte som beslutningsstøtte lar menneskelig skjønn og eksisterende kredittfullmakter stå urørte.
Mål 100 manuelt vurderte saker
Velg 100 nylige grensesaker. Sammenlign tid per vurdering, hvor komplett grunnlaget er og hvor konsistente beslutningene blir, med og uten et Goscore-beslutningsgrunnlag.
Start denne testen →Lite nok å godkjenne. Konkret nok å avslutte.
Velg
Plukk ut 100 saker som krevde manuelt skjønn.
Strukturer
Lag et standardisert beslutningsgrunnlag for betjeningsevne og risiko.
Mål
Sammenlign saksbehandlingstid, hull i beslutningsgrunnlaget og variasjon i vurderingene.
Beslutt
Ta det i bruk bare for de sakstypene der den operasjonelle gevinsten er bevist.
Underwriting Intelligence
Gjør fragmenterte transaksjonssignaler til et kortfattet bilde av betjeningsevne og risiko i saker som krever menneskelig skjønn. Raskere vurdering, konsistent beslutningsgrunnlag og tydelig revisjonsspor — banken beholder den endelige beslutningen.
- 01Prioriter saker der ytterligere beslutningsgrunnlag kan endre utfallet
- 02Oppsummer inntektsstabilitet, forpliktelser, forbruk og risikoatferd
- 03Forklar hvilke signaler som bidro til vurderingen
Mål 100 manuelt vurderte saker
Velg 100 nylige grensesaker. Sammenlign tid per vurdering, hvor komplett grunnlaget er og hvor konsistente beslutningene blir, med og uten et Goscore-beslutningsgrunnlag.